Terraconia 2.0

Dafür gibt es ja Apartments
Damit sich die Spieler einfinden können.

Eine Sache zu den Städtebüros: Ich wäre gegen die Wiederbelebung der Büros in Origo, da dies viel zu wenige sind finde ich, da dort sicherlich auch Malls etc anzufinden sind Aber ich bin da eh optimistisch dass auch hier eine Lösung gefunden wird

Das jetzige Terraconiakonzeot ist perfekt, wer hat sich jemals darüber beschwert?

Du scheinst wohl bisher nicht viel im Forum mitbekommen zu haben, oder?
Es wurden schon häufiger immer wieder Probleme erwähnt.
Aber das steht ja auch in dem Dokument. Vielleicht solltest du das erstmal in Ruhe komplett durchlesen.

Zitat von RaPiDz

Das jetzige Terraconiakonzeot ist perfekt, wer hat sich jemals darüber beschwert?

Da bin ich anderer Meinung und was ich bisher gelesen hab, was die Konzeptänderung betrifft, klingt schon ganz gut und ich freue mich darauf.

Komplett durchlesen?
Nee lass mal, schon ein paar neue Konzeptinfos reichen schon um angeekelt zu sein.

Naja, wenn ihr es selbst nicht merkt was passieren wird, habt ihr Pech.

K.I.Z. ~ Hurra die Welt geht unter

Mehr sag ich jetzt auch nicht mehr.

Ich glaube hier liegt noch zuviel "Spannung" in der Luft wegen Neu und so. Habe es selber beim Lesen bemerkt und konnte mich schwer konzentrieren und hab "Unwichtiges" erstmal ausgelassen
Schlaft ne Nacht drüber, lest es nochmal durch und schreibt dann euer Feedback (gilt auch für mich)

Das wars für mich heute, lg

Naja wenn die Leute die sich alles durchgelesen haben zufrieden damit sind oder sich damit abfinden können wirst du wohl der bisher einer der wenigen sein der damit nicht zufrieden ist
Btw: es soll bichtmehr so gemütlich mit Erweiterungen und ähnlichem werden, das ist dir schon klar oder?

Okay, offensichtlich hast du nicht mal den wichtigsten Teil, das Vorwort "Wehmut tut gut" gelesen. Oder einfach nicht verstanden. Damit erfüllst du genau diese schlechte Sache.

Zitat von RaPiDz

Komplett durchlesen?
Nee lass mal, schon ein paar neue Konzeptinfos reichen schon um angeekelt zu sein.

Genau das hatte ich schon erwartet. Nur das lesen, was einem nicht gefällt und dann darüber meckern, ohne den gesamten Kontext zu kennen.
Man könnte hier schon fast Parallelen zu aktuellen Problemen der Politik ziehen.

Wenn man das ganze Konzept zusammenhängend komplett gelesen hat, würde man auch einige Sachen verstehen, die dir jetzt nicht gefallen, @RaPiDz

Kann es sein, dass gerade noch etwas überarbeitet wurde oder habe ich mich da getäuscht?

Ich persönlich sehe das Ganze so. Jeder, der nicht alles Durchgelesen hat, kann das Ganze auch nicht beurteilen. Deswegen kann man ja gerne Verständnisfragen stellen. Immerhin stecken in diesem Konzept bereits viele Stunden arbeit. Hin und wieder darf man sich gerne erst einmal Gedanken darüber machen, wieso wir etwas so und so aufbauen. Schließlich haben wir versucht genau das im Konzept zu erklären. Wenn man nun nur die ersten 10 Seiten liest ist es ziemlich einleuchtend, das man unsere Gedankengänge nicht verstehen kann.

Dieses Konzept wird bestimmt dem ein oder anderen nicht unbedingt gefallen. Doch wenn man sagt nach den ersten paar Seiten wüsste man schon, worum es geht, dann ist man sehr sehr weit entfernt von dem eigentlichen Grundgedanken. Ich für meinen Teil bin am Anfang der Woche das gesamte Konzept noch einmal in Ruhe durchgegangen und habe dafür mit einigen Anmerkungen einen ganzen Tag benötigt. Und das obwohl ich das Ganze schon kannte.

Wir hoffen natürlich, dass ein großteil der Community sieht, dass wir uns Mühe gegeben haben, um ihre Anmerkungen und Wünsche in ein Konzept, welches zu Terraconia passt, einzubinden. Letzten Endes mussten wir dafür einige Grundstrukturen verändern. Gerade das kann zu Beginn sehr verwirrend sein. Aber genau dafür stehen wir ja mit Rat und Tat zur Seite.

Es wird laufend noch überarbeitet @BenCraft_

Gerade wurde nämlich das Sinken von den Steuern von 0,1esk auf 0,15esk erhöht.

@RaPiDz

Zitat

Ich seh bis jetzt nur schlechte Dinge.

Das ist aber etwas sehr allgemein ausgedrückt. Offensichtlich gibt es ja jetzt auch Probleme, mit den GS z.B. Es wäre wohl kein neues Konzept angedacht worden, wenn alles perfekt wäre. Vielleicht hängst du nur zu sehr an dem Gewohnten und findest das neue Konzept, wenn es mal aus den Kinderschuhen ist und du dich daran gewöhnt hast ganz toll.

Ich sehe da viele interessante, neue Ideen, auch wenn ich meinen Plan begraben musste (viel Geld sparen und dann gleich mehr Fläche claimen), auch fürchte ich mich etwas vor dem "Zwang", mich mit anderen Spielern zusammentun zu müssen, um vorwärts zu kommen (und deshalb auf sie angewiesen zu sein). Aber vielleicht stellt sich das im Spiel dann als ganz anders heraus, noch sind ja keine Details draußen.

Beim ersten Durchlesen erschien es mir auch viel komplizierter als das jetzige System - schwieriger für neue Spieler einzusteigen, aber die Apartments sind ein guter Einfall und wie Baba oben erwähnte - ein neuer Spieler muss nicht alle Regeln von Anfang an durchblicken. Das kommt mit der Zeit, nach ausführlicher Wiki-Lekture oder durch 'try and error '.

Meine Frage ist jetzt:

Wie passt das zusammen: Langfristige Mieter sind wünschenswert - aber doch möchte wahrscheinlich jeder mal eine Stadt gründen. Was ist langfristig? Ein 1/ 2 Jahr?
Mein Plan war, als Mieter von Stadt zu ziehen, solange in jeder zu bleiben, bis mein Haus fertig ist, dann ab zur nächsten.. das ist jetzt nicht mehr so erstrebenswert, zumindest nicht für die Vermieter.

Kann es dann auch noch Privatgrundstücke geben?

Was sind Alternativen zu einer Stadt mit Mietern? (oder Shops)?

************

Wird es dann eventuell auch die Möglichkiet geben, keine PvP Arena zu bauen, sondern ein anderes bedeutendes Bauwerk??

Danke für die ausführliche Antwort!

Zur Mieter Frage: Wenn ich das alte Grundstück behalten möchte, muss ich weiter Miete zahlen, dir mir vielleicht woanders fehlt. Aber ich vermute, das Geldverdienen geht mit der Zeit schneller... :). Ansonsten hört sich das gut an. Ich kann natürlich auch wo sitzenbleiben und woanders nur bauen - solange ich keine eigenen Stadt habe.

Ich weiß nicht, ob ich es überlesen habe - aber man kann immer noch nicht Mieter sein und irgendwo anders Statthalter/bzw Stadtgründer?

Zitat von RaPiDz

Ich seh bis jetzt nur schlechte Dinge.

Deine Fragen hättest du dir bei aufmerksamem Lesen selbst beantworten können. Bist du dir sicher, das Konzept wirklich aufmerksam gelesen zu haben, was ja wohl Voraussetzung für ein fundiertes Urteil sein sollte?

Zitat von RaPiDz

Wenn dieses bessere Konzept wirklich kommen wird, werden viele Neulinge erst garnicht mehr kommen.

Nicht nur viele, sondern alle Neulinge bekommen automatisch ein Appartement und können sich in aller Ruhe nach einem passenden GS umsehen. Aus welchem Grund sollten sie "erst garnicht mehr kommen"?

Zitat von RaPiDz

Dieses neue Konzept ist viel zu kompliziert und das jetzige Konzept ist perfekt.
Das jetzige Konzept macht einfach Terraconia aus...

... und hat so manchen Nachteil, dessen Behebung allemal gut für Terraconia ist. Ich halte den Entwurf fü nicht komplizierter als nötig, und für Mieter ist ohnehin nur ein Bruchteil davon relevant.

Zitat

Die Erweiterung wird von vorhandenen Städten sichtbar entfernt und die Statthalter werden mit den ursprünglichen Kosten der Erweiterung entschädigt.

Und wie wird das Geld aufgeteilt?
Wie die Mieten prozentual? Auf jeden Statthalter den gleichen Betrag?