Links auf Schildern aufrufen können

Ich erkenne nur den Unterschied zwischen dem Schild, und dem NPC nicht. Ob ich nun den Link auf ein Schild schreibe, und anschließend ändere, oder ob ich den Link einem NPC gebe. Das kommt letztendlich ja beim selben raus. Deshalb muss ich @baba43 recht geben, das das nicht die hauptsächliche Thematik ist, da es ja nicht spezifisch dieses Thema betrifft. Man sollte sich darüber eher grundlegend mal Gedanken machen.

Zitat von EliasH

Mir scheint, du hast das Problem nicht ganz erfasst. Das Problem ist nicht etwa, dass man den Link wieder ändern könnte, sondern wenn der Link auf seine eigene Website führt, die Inhalte ja ganz einfach in nicht jugendfreie Inhalte ändern könnte.

Wenn sich die Inhalte aber ändern, bist auch du dafür verantwortlich, da du auf diese Webseite verlinkt hast und somit auch dafür verantwortlich bist, was es auf der Webseite zu sehen gibt (ist übrigens auch in den deutschen Gesetzen so, was viele nicht wissen: Wer verlinkt der haftet, egal ob die Inhalte verändert worden sind oder nicht). Somit soll derjenige schauen, der er auf eine Webseite verlinkt, die nicht vom Terraconia-Team moderiert wird, ob die Inhalte regelkonform sind und ansonsten die Verlinkung löschen, ansonsten kann der verlinkende Spieler dafür belangt werden.

Hey,

ich werde mich der Sache demnächst annehmen, kann aber noch nicht genau sagen wann es kommt
Der Vorschlag ist also angenommen.

~Kaktus

https://terraconia.de/forum/index.php/Thread/957

Ihr könnt übrigens ColorCodes bei /signlink text verwenden.

- Ist Umgesetzt.

Zitat von dorfbuilder

Kann man das nicht auch mit unangebrachten Links missbrauchen?
Um einem eventuellen Missbrauch der Links vorzubeugen könnte ich mir eine der folgenden Optionen vorstellen:

• es funktionieren nur Verlinkungen nach terraconia.de/... (wenn technisch umsetzbar von mir präferierte Variante)
• die Verlinkung wird von einem Teamler eingerichtet (muss im Forum beantragt werden, kostet den Spieler extra Eskonen)

Danke schonmal für die Umsetzung. Richtig coole Sache.
Nun wurde die Idee nach der Vorstellung des Threaderstellers umgesetzt und es können derzeit nur Links nach Terraconia auf Schildern verlinkt werden.
Ich für meinen Teil würde aber gern zu königsstein.org (also externen Seiten) verlinken. Wird diese Idee noch weiter verfolgt? Ich sehe hier Anwendungsbereiche für Shops oder Verlinkungen zu Listen jeglicher Verwendungszwecke, die z.B auf Cloudseiten gespeichert sind. Eine Freigabe per Teamler sehe ich als schwierig, da wieder Antrag, wieder Zeitverlust, zusätzliche Arbeit für Team und der damit in Verbindung stehende Verlust der Alltagstauglichkeit.
Sinnvoller fände ich da die Knüpfung an einen Rang, der externe Seiten verlinken darf, während hingegen "normale" User weiterhin nur nach Terraconia verlinken dürfen

Naja selbst wenn man Externe Links nur mit Rang setzen darf ist immernoch das Problem, dass die Links zu unerwünschten Seiten führen können. Sei es jetzt der Link zu fremden MC Servern, nicht Jugendfreie Seiten oder ähnlichem. Wenn der Link vorhanden ist, klickt diesen sicherlich auch jemand an.

Und Terraconia ist ja auch für seine Spielinhalte mitverantwortlich wenn ich mich nicht völlig täusche.

Daher müsste man das vermutlich doch per Antrag laufen lassen, ob im Forum oder InGame als Ticket. So hat das Team einen Blick auf externe Links.

Gruß,
Übermüdeter Leroux

Was gehen sollte ist, dass ein Spieler die Freigabe eines Links beantragen kann. Z.B. /signlink freigeben <Link> und dieser Spieler dann als Verantwortlicher für diese Seite eingetragen wird. Sprich @Zahlchen beantragt z.B. die Freigabe des Links königstein.org und wird nun als Verantwortlicher für diese Seite eingetragen. Sollte sich jetzt auf dieser Seite etwas ändern und die Seiteninhalte dadurch nicht mehr den Regeln ensprechen, ist der Verantwortliche für diesen Link in der Pflicht diesen Link sofort von der Whitelist zu entfernen. Dies könnte z.B. so funktionieren, dass für jeden Link nur der Verantwortliche den Befehl /signlink entfernen <Link> benutzen kann um einen von ihm beantragten Link wieder zu entfernen. Wenn er ihn wieder benötigt und die Seite wieder Regelkonform ist, muss er ihn erst wieder zur Freigabe beantragen.

Zitat von Skorpion2014

Was gehen sollte ist, dass ein Spieler die Freigabe eines Links beantragen kann. Z.B. /signlink freigeben <Link> und dieser Spieler dann als Verantwortlicher für diese Seite eingetragen wird

Also wenn sowas per Befehl schon bei der Schilderstellung gehen würde, dann wäre das auch ok. Aber im Forum extra dann zu beantragen, wo wieder Koordinaten vllt aufgeschrieben werden müssen usw, das wäre mir viel zu kompliziert. Vor allem wenn alle Nase lang Spieler ständig Schilder neu aufstellen, umstellen, oder was dran ändern wollen, da wird aus meiner Sicht das Supportteam nicht mehr glücklich. In diesem Fall würde ich auf mein königsstein.org auch verzichten. Villeicht ist da ja auch mal interessant, wieviele Leute ebenfalls Interesse an ext. Links hätten. Also mal rein informativ kleine Umfrage.

Vielleicht wäre es als funktion für stammspieler denkbar. die haben sich durch positives verhalten normalerweise genug vetrauen verdient, um ihnen zu erlauben selbständig links zu posten. zumal sie dann auch dafür haften würden.

es sollte aber mods möglich sein links zu löschen falls doch mal jemand mist baut.

Ich bin dagegen, aufgrund des Zweckes. Wenn man seinen shop vorstellen mag kann man den Marktplatz nutzen, die Möglichkeit gibt es dass man ides in einem umfangreichen Rahmen machen kann. Eine eigene Seite zu erstellen ist jedem frei, wenn er diese mit in den Thread schreibt ist dies doch ausreichend?
Wenn der externe Link auf diverse unangebrachte Dinge verweist ist es einfacher denjenigen zu belangen und man muss keine Regeln formen, denn wer einen Beitrag schreibt ist automatisch für seinen Inhalt verantwortlich.
Die Überprüfung der website wäre letztlich auch ein höherer Zeitaufwand und jetzt mal ehrlich.. links durchgucken ist echt ein unnötiger Aufwand für etwas was man im gegebenen Forum lösen kann.

Ich denke, das primäre Problem bei der Freischaltung der Links ist, dass diese Links zu Seiten führen können, bei denen nicht ganz so tolle Sachen stehen.
Während man hier im Forum noch bequem sieht, wer welchen Link postet, ist das in Minecraft schon etwas komplexer. Einige Bereiche sind nicht öffentlich zugänglich, man müsste also regelmäßig die Datenbank durchforsten und sich Links anschauen. Und da gibt es wesentlich besseres zu tun.

Ich denke, dass jegliche Shopangebote, Seiten etc. auch hier im Forum vorgestellt werden können. Dann muss man halt einmal mehr klicken, aber das ist jetzt nicht so tragisch

Ich sehe die Sache mit den Links generell gar nicht so problematisch, schließlich hat jeder Spieler jetzt auch schon die Möglichkeit, eine Internet-Seite auf ein Schild zu schreiben oder einem Spieler privat zu schicken.

eben. ich sehe es auch so dass es nicht darum geht ob links erlaubt sind oder nicht, denn das sind sie ja schon im chat, sondern ob sie wie dort z.b. blau hinterlegt und nutzbar sind um den link in die zwischenablage zu kopieren, so dass man sie nicht zeichen für zeichen abschreiben muss.

Zitat von JOO200

Ich denke, das primäre Problem bei der Freischaltung der Links ist, dass diese Links zu Seiten führen können, bei denen nicht ganz so tolle Sachen stehen.
Während man hier im Forum noch bequem sieht, wer welchen Link postet, ist das in Minecraft schon etwas komplexer. Einige Bereiche sind nicht öffentlich zugänglich, man müsste also regelmäßig die Datenbank durchforsten und sich Links anschauen. Und da gibt es wesentlich besseres zu tun.

Ich denke, dass jegliche Shopangebote, Seiten etc. auch hier im Forum vorgestellt werden können. Dann muss man halt einmal mehr klicken, aber das ist jetzt nicht so tragisch

Es ist auch jetzt schon mit der aktuellen Whitelist möglich auf externe Links zu verweisen. Einfach einen Thread im Forum erstellen, den Link als Text reinpacken und dann auf dem Schild ingame nur noch auf den Thread verweisen. Ist zwar wie gesagt ein Klick mehr und es sorgt dafür, dass das Forum wesentlich unsortierter ist, wenn es etliche Threads gibt, die nur auf externe Seiten verweisen.
Eine Überprüfung der Verlinkungen auf externen Webseiten erfolgt auch im Forum, soweit ich weiß, nicht regelmäßig, sondern nur beim Erstellen der Verlinkung. Ingame würde dies durch eine einmalige Freischaltung einer Webseite durch einen Moderator erfolgen. Danach wird der Beantragende für diese Webseite als Verantwortlicher festgelegt (wie oben schon beschrieben). Wenn nun auf dieser Webseite "nicht so tolle Sachen" in ferner Zukunft mal auftauchen sollten (was normalerweise nicht der Fall ist, wie hier im Forum zu sehen), hat man immer noch den verantwortlichen Spieler, der die Linkfreigabe beantragt hat und denjenigen, der den Link auf einem Schild platziert hat.

Zitat von dorfbuilder

Wenn die die Seite auf dem Schild steht dann ist die Motivation geringer draufzuklicken. Auf einen Link klickt manch einer schnell. Gerade bei Kindern finde ich es kritisch wenn Links auch außerhalb des Forums oder YouTube führen können.

Dies ist doch jetzt auch schon gegeben, wenn ein Spieler einfach einen Link auf eine externe Webseite in den Chat schreibt. Dabei ist dies eigentlich noch schlimmer, da dies nicht vorher vom Team überprüft werden kann, bevor es für andere Spieler zugänglich wird.

Nur weil wir bereits Fälle haben, in denen wir unerwünschtes Verhalten nicht komplett vorbeugen können heißt es doch nicht, dass wir es dadurch auch auf andere Bereiche übernehmen müssen? Also dieses "Ist doch hier und da auch schon so ähnlich" verstehe ich nicht wirklich.

An sich lässt es sich natürlich einrichten, dass beispielsweise per Sammelthread Anträge gestellt werden können und z.B. Städtewebsites freigegeben werden, wobei ich das mit dem "Verantwortlichem" zu übertrieben fände.