Konten für mehrere Spieler einführen

Welchen Vorteil erhoffst du dir denn dadurch?
Aktuell kann ich nur den Nachteil erkennen, dass Spieler mit unlauteren Absichten eine Möglichkeit mehr bekommen ihre Mitspieler übers Ohr zu ziehen.

Finde ich unnötig
Wenn du mit vertrauten zusammen spielst teilt ihr euch die Kosten und jeder begleicht mal einen Teil bzw. schiebt euch die Eskonen dann gegenseitig zu. Somit umgehst du alle Nachteile und wer sich nicht beteiligt ist eben nicht mehr Teil des Projekts wie auch immer... Das kann dann jeder nach belieben selber handhaben.

Lg
Baby

Du kannst ja mir alles geben...
Spaß bei Seite

Wenn Du das doch eh mit Spielern machen möchtest, den Du vertraust, dann sammelt einer von Euch das Geld. Das sollte ja kein Problem sein.
Aber (!):
Denk daran, dass das etwas ist, was Ihr untereinander ausmacht. Nicht das es später Streit eit gibt

Ein extra "Konto" o.ä. zu machen halte ich persönlich auch für unnötig. Wobei ich aber auch nicht weiß, ob sowas überhaupt möglich ist ( @JOO200 @Erumeldor )

Möglich ist viel, ich sehe aber keinen Sinn dahinter.

Wenn ihr euer Geld zusammenlegen möchtet überweist einer einfach sein Geld dem anderen.
Die Risiken und Probleme sind die Selben wie bei einem gemeinsamen Konto.

Also ich finde den Vorschlag gar nicht mal so unnötig. Gerade wenn man sich mit mehreren Statthaltern organisiert (oder auch LottoEsconia), ist es überaus nervig wenn man manuell jedes mal aufschreiben muss, XY hat gesagt er überweist mir nen Teil der Kosten für die Erweiterung AB, ich muss CD heute noch 100 sek für die Materialien geben, usw. Da wäre es meiner Meinung nach eine deutliche Erleichterung, wenn einfach jeder 10k aufs Gemeinschaftskonto hauen kann und dann jeder davon abbuchen kann.

Grundsätzlich könnte man ja auch im bisherigen System einen Verantwortlichen für die Finanzen haben. Nur leider ist es auch mal so, dass jeder ab und zu im Urlaub ist, oder mal einfach zwei Wochen keine Zeit hat. Dann muss man dem wieder nachrennen, der muss dann wieder das benötigte Geld überweisen, und im Endeffekt ist das Geld wieder auf alle Spieler verstreut.

Ein weiterer Vorteil eines Gemeinschaftskontos ist die bessere Übersicht und Verwaltung. Wenn man einen Shop zu zweit führt und die Kisten auch zu zweit füllt, ist es überaus mühsam, das nacher wieder auseinanderdividieren zu müssen. Bei einem Gemeinschaftskonto würde das Geld einfach von den beiden Teilhabern abgeholt werden können. Oder wenn z.B. auf ein größeres Projekt gespart werden soll, würde es die Übersicht über die Finanzen erleichtern, weil dann der Kontostand einfach eingesehen werden kann. So muss man immer seinen eigenen Kontostand prüfen, genau Buch führen, was für das Projekt gedacht ist und das dann mit den anderen Spielern zusammenrechnen.

Diese Vorteile würden aber natürlich auch nur unter der Bedingung gelten, dass die Gemeinschaftskonten wirklich eigenständige Konten sind. Heißt, man kann mit /money create (Konto) zum Preis von 1000 Eskonen ein Konto erstellen, Leute zum Konto hinzufügen und auch die Auszahlungshistorie einsehen können. Diese sollte man dann aber auch auf Shoppschilder schreiben können.

Zitat von EliasH

Diese Vorteile würden aber natürlich auch nur unter der Bedingung gelten, dass die Gemeinschaftskonten wirklich eigenständige Konten sind. Heißt, man kann mit /money create (Konto) zum Preis von 1000 Eskonen ein Konto erstellen, Leute zum Konto hinzufügen und auch die Auszahlungshistorie einsehen können. Diese sollte man dann aber auch auf Shoppschilder schreiben können.

Dieses System klingt deutlich leichter, als es in Wirklichkeit aus unserer Sicht ist. Ein einfaches Beispiel: Was ist mit Spielern, die ein Grundstück besitzen und täglich Miete zahlen sollten? Können diese ihr gesamtes Geld auf dieses Konto packen und dann ihre Mietkosten somit umgehen?

Es gibt mit Sicherheit noch andere Grundproblematiken, die mit den einzelnen Transaktionen zusammenhängen. Ich meine auch, dass wir einen ähnlichen Vorschlag bereits innerhalb des Feedback-Bereichs haben sollten.

Zitat von MeeriSchatz

Dieses System klingt deutlich leichter, als es in Wirklichkeit aus unserer Sicht ist. Ein einfaches Beispiel: Was ist mit Spielern, die ein Grundstück besitzen und täglich Miete zahlen sollten? Können diese ihr gesamtes Geld auf dieses Konto packen und dann ihre Mietkosten somit umgehen?

Wo siehst du denn hier genau das Problem? Grundsätzlich könnte man das so lösen, dass das GS-Plugin die Konten erstmal ignoriert, und wenn kein Geld mehr auf dem eigenen Konto (/money) ist, wird eben eine Verschuldung angerechnet. Wenn der Spieler 5 Mieten verschuldet ist, fliegt er eben. Genau so könnte man das eben mit Mallshops machen, wenn kein Geld auf /money ist wird gekündigt.

Und zur Vorbeugung, dass die Spieler sich verschulden, dauerhaft bei 4 verschuldeten Mieten kreisen, indem sie sämtliches Eingenommenes aufs Konto scheffeln und am Abend immer soviel Geld haben, dass nicht enteignet werden kann, würde es ja reichen, Geldüberweisungen an Konten zu deaktivieren.

Klar, mit anderen Spielern kann man auch das umgehen. Aber erstens denke ich, dass keiner, der Interesse hat, sich die heutigen Dumpingpreise bei den Mieten zu leisten, die 1-2k für ein Konto hat noch die entsprechenden Connections, um das Konto eines anderen dafür nützen zu können. Und zweitens könnte man das ja auch heute mit einem Doppelaccount bewerkstelligen, solange man genug kriminelle Energie, Zeit und Interesse daran hat. Aber wie gesagt, das kann man mit einem Regelparagraphen unterbinden und dann hat man von dieser Seite keine Probleme?

Zitat von MeeriSchatz

Es gibt mit Sicherheit noch andere Grundproblematiken, die mit den einzelnen Transaktionen zusammenhängen.

Worin siehst du denn diese?