Items, deren Wert man künstlich und sinnvoll steigern könnte

Zitat von Nerre

Muss ja kein Feature sein. Könnte auch eine Art Handelsinvestition sein.

Die Idee finde ich gut, aber auch da glaube ich nicht, dass sich die Item-Preise durch sowas anpassen würden. Ich meine auf diese Weise würden Items immer nur temporär einen bestimmten Wert haben und entsprechend an-/verkauft werden. Manch einer wird sich dann (wie auch beim Fahrenden Händler) zusätzlich darüber ärgern, dass er die Preise in seinem Shop nicht rechtzeitig anpassen konnte. Weil diese Sachen eben eine unvorhersehbare Nachfrage erschaffen, aber keine kontinuierliche Nachfrage wie z. B. ein Adminshop.

das war auch nicht als shopankurbler sondern itemsink gedacht.
bzw itemzueskonen-wandler, da du ja schriebst dass eskonen leichter zu entfernen sind.

denke nicht, dass für solche aktionen soviel geld als belohnung fliessen sollte, dass reihenweise die shops leergekauft werden. eher um einen ansporn zu haben auch mal seine lager etwas zu leeren.

kannst du eine auswertung über die /einnahmen jobs und mot statistiken fahren um herauszufinden wo derzeit der durchschnittswert liegt? dann hätte man einen anhaltspunkt für etwaige belohnungen.

@dorfbuilder Das hat was, aber es geht auch krasser, indem man nur die Kosten steigern würde. Das erhöht jedoch die Inflation, da das Geld schneller wertlos wird. Ein solches Instrument ist jedoch nur für Korrekturmassnahmen sinnvoll, da sonst die Preise höher werden als man überhaupt verdienen kann und die Wirtschaft ausser Kontrolle geraten kann

Was auch eine effektive Maßnahme wäre: Die Items, die bei den Jobs generiert werden, direkt aus dem Spiel zu nehmen und sie nur dann zu vergüten. Sprich ich baue Bruchstein in der Farmwelt ab und bekomme dafür Geld. Die Items landen aber nicht in meinem Inventar sondern verschwinden direkt. Somit muss ich mich entscheiden, ob ich ein Item wirklich brauche oder ob ich nur Geld verdienen will. Somit wären Items nicht mehr ein Abfallprodukt der Jobs und würden nur noch gezielt auf den Markt kommen, wenn auch wirklich eine Nachfrage danach da ist.
Ein Nebeneffekt davon wäre auch, dass die Farmwelt öfters resetet werden könnte ohne eine direkte Auswirkung auf den Item-Markt zu haben.
Ein Nachteil wäre halt, dass sich jeder Spieler bevor er farmen geht überlegen muss, welche Items er braucht und für welche er lieber direkt Geld bekommen möchte. Dies könnte aber auch ein Vorteil sein, da ein Spieler so für ein Item nur einmalig Geld bekommen kann, entweder durch seinen Job oder durch das Verkaufen des Items.

Da im allgemeinen das Problem an den Preisen der Items liegt, würde ich als Teil-Problemlösung vorschlagen (falls machbar) dass man bestimmte Stadterweiterungen nicht nur mit Geld, sondern auch mit Items erkaufen muss. Als Beispiel nehm ich hierfür mal den Blitzableiter, für den man in Kombination des Geldpreises auch noch einen Stack Eisenblöcke (oder gegebenenfalls mehr) abverlangen kann. Ebenso ist es bei der Flächenerweiterung. Dort könnte man z.B. andere wertvolle Materialien dazuverlangen (Die Items zum Kauf einer Erweiterung müssten dann in einer der Restaurationskiste ähnlichen Lagermöglichkeit abgelegt werden). Städte, und vor allem Statthalter, die ihre Städte erweitern wollen, gibt es ja wie Sand am Meer. Und da jeder nun an die Stoffe herankommen möchte, um seine Stadt zu erweitern, verschwinden auch die niedrigen Preise wieder.

Dies würde auch dafür sorgen, dass zwischen den beiden Fällen, die zuvor von dorfbuilder genannt wurden, ein Gleichgewicht entsteht, da nun der Itempreis und der Eskonenpreis an den Preis einer Erweiterung gebunden sind.

Also:

Fall 3:

-Der Server schöpft den Spielern aus dem Nichts Geld

-Die Spieler farmen aus dem Nichts Items

-Der Server nimmt den Spielern Geld und Items ^für ihre Stadterweiterungen und lässt beides verschwinden

Folgen:

-Das Wertverhältnis Stadterweiterungen zu Geld beibt immer konstant

-Die Menge an Items nimmt nicht mehr zu, das Werteverhältnis zwischen Stadterweiterungen und Items bleibt immer konstant

Daraufhin könnte man auch Community-Aufgaben erstellen, die dafür sorgen, dass eine neue Farmwelt zuerst per Expedition entdeckt werden muss. Hierfür würde man ebenfalls Items abverlangen können, die sonst nicht oder nur im geringen Maß zur Stadterweiterung benötigt werden.

Da man aber auch keine Suche nach einem neuen Stück Farmwelt ohne Grund beginnen kann, könnten kleinere "Farmwelt-Inspektions-Expeditionen" ebenfalls dafür sorgen, dass das System die überschüssigen Items los wird.

Das bedeutet:

1. Neue Farmwelt entdeckt

2. Die Farmwelt verwandelt sich in eine Mondlandschaft. Daraufhin erscheint ein Inspektions-NPC, der den Spielern anbietet, gegen die nötigen Ressourcen eine Inspektion der Farmwelt zu starten.
(Festgelegt, ob die Farmwelt leergefarmt ist, wird vom Serverteam)
Nach einer Inspektion muss sich der NPC erstmal für ein paar Wochen ausruhen. Danach wiederholt sich die Aufgabe. Dies gescheht, bis die Farmwelt tatsächlich leer ist.

3. Der NPC kehrt mit der Nachricht zurück, dass nichts mehr in der Farmwelt zu finden sei.
Es erscheinen 2 Weitere NPCs. Einer von ihnen müsste wie ein Entdecker gekleidet sein, der in den Stil der Origo-Region passt. Dieser begrüst den Spieler, verweist auf den zweiten NPC (zu dem
komme ich gleich) und gibt Informationen zum Stand der benötigten Ressourcen ab.

Der zweite NPC, gekleidet wie ein typischer Matrose nimmt Items, welche für die Suche nach einer neuen Farmwelt benötigt werden, entgegen. (diese könnten den zuvor von Nerre genannten
Items, die zum Bau eines Schiffes benötigt werden, entsprechen)

4. Die Expedition startet und ein paar Wochen später erscheint eine neue Farmwelt.

Damit würden die Spieler mit Items, die in Überfluss vorkommen, für die nächste Farmwelt zahlen und so wieder einige Items aus der Welt schaffen.
darüber hinaus eignen sich Farmweltresets perfekt für die Einführung eines Community-Ziels, da bisher den Spielern keine zuvor stehende Aufgabe für die scheinbar endlosen kostenfreien Ressourcen der Farmwelt gestellt wurde.

Zitat von Syrrath

Die Idee dahinter ist, dass man Items an denen fast bis gar kein Bedarf besteht eine Funktion zuweist und somit der Bedarf an jenen Items steigt.

Ich sehe hinter dieser Idee aber keine andere Idee, als einen Admin-Shop, denn im Endeffekt sagst du den Spielern damit nichts anderes, als dass sie Item x gegen y Eskonen "eintauschen" können. Insofern stelle ich gar nicht die Grundidee infrage, sondern ich frage mich, ob man es so kompliziert machen muss, wenn ein Adminshop eigentlich langfristig sowieso das Ende dieses Gedankengangs ist.

Zitat von Syrrath

Da im allgemeinen das Problem an den Preisen der Items liegt, würde ich als Teil-Problemlösung vorschlagen (falls machbar) dass man bestimmte Stadterweiterungen nicht nur mit Geld, sondern auch mit Items erkaufen muss. Als Beispiel nehm ich hierfür mal den Blitzableiter, für den man in Kombination des Geldpreises auch noch einen Stack Eisenblöcke (oder gegebenenfalls mehr) abverlangen kann. Ebenso ist es bei der Flächenerweiterung. Dort könnte man z.B. einfache Baumaterialien wie Stein, Holz und Erde dazuverlangen (Die Items zum Kauf einer Erweiterung müssten dann in einer der Restaurationskiste ähnlichen Lagermöglichkeit abgelegt werden). Städte, und vor allem Statthalter, die ihre Städte erweitern wollen, gibt es ja wie Sand am Meer. Und da jeder nun an die simplen Stoffe herankommen möchte, um seine Stadt zu erweitern, verschwinden auch die niedrigen Preise wieder.

Die Idee dahinter ist, dass man Items an denen fast bis gar kein Bedarf besteht eine Funktion zuweist und somit der Bedarf an jenen Items steigt.

Allerdings würde diese Nachfrage nur von denen ausgehen die zu faul zum selber farmen sind.
Für das erweitern der Städte müsste eine sehr große Anzahl an momentan "nutzlosen" Items abverlangt werden, um deren reinen Wert wieder zu heben. Wieder sehe ich hier die Spieler im Vorteil die Teilweise ganze Lager nur mit Stein oder Erde gefüllt haben, Neulingen gegenüber wäre das ziemlich unfair. Aber da ja auch das Ziel besteht das Gründen von Städten zu minimieren, wäre das vielleicht eine Lösung wenn man für die Gründung auch eine Rohstoffanzahl verlangt anstatt eine reine Geldsumme.

Zitat von dorfbuilder

Und wenn der Grundstein halt 5000 Eskonen, 1 Stack Diablöcke, 10 Stacks Laub und 20 Stacks Redstoneblöcke kostet, dann kann man das als Neuling trotzdem aufbringen

Genau, man hat den netten Nebeneffekt das das Gründen von den von mir genannten "schnellen Städten" damit auch eingedämmt wird da es dauern dürfte bis du dir das zusammengefarmt hast. Außerdem steigt der Wert der jeweils benötigten Rohstoffe.

Zitat von dorfbuilder

Ob das eintritt weiß ich leider nicht. Dazu müsste man wissen wie viele Spielstunden ein Neuling im Durchschnitt braucht um eine Stadt zu gründen und welche Zeit an realen Tagen er dazu schon online war. Die Tendenz würde aber definitiv sein, dass ein Spieler mehr Spielstunden benötigt, da er einen Teil der benötigten Werte ja nur über Spielstunden und nicht mehr über reines Voten generieren kann. Gleichzeitig würde bei sehr aktiven Spielern natürlich die reale Zeit an Tagen bis zur Stadtgründung sinken, während sie bei weniger aktiven Spielern steigt.
Das Ganze kann man jedoch auch so ausbalancieren, dass sich im Durchschnitt grob nichts ändert.

Schnell gegründete Städte lassen sich auf diese Weise schon recht gut unterbinden. Im Moment kostet ein Grundstein ja nur 5000 Eskonen. Diese lassen sich locker innerhalb von einer Woche erfarmen, sei es nun durch die äuserst erfreulich stabilen Holzpreise oder durch das sture Abbauen von Unmengen an Gestein. Sollten stattdessen nun auch noch ein paar schwer zu beschaffende Items benötigt werden (siehe 64 Diamantblöcke) sieht das ganze schon etwas anders aus. Dies liegt daran, dass nicht jeder Neuling dazu in der Lage ist, auf Anhieb 64 Diamantblöcke zu erfarmen.
Bei solchen Grundstein-Preisen überlegt man es sich auf jeden Fall zwei mal, ob man eine Stadt gründen soll oder doch lieber noch eine Weile auf seinem Grundstück verbleibt.

Ich meine gelesen zu haben, das Baba und das Team es für unfair halten, neuen Spielern das Städte gründen zu erschweren. Meiner Meinung nach hat das Team damit auch recht. Wenn man schon eine oder sogar mehrere Städte hat, ist so ein Vorschlag natürlich schnell gemacht.

Ok, habe deinen Ansatz nun besser verstanden.
Fehler meinerseits

Deine Idee würde die Gründung nicht erschweren, sondern nur verändern.

Zitat von dorfbuilder

Das Wirtschaftssystem von Terraconia hat eine ernsthafte Schwachstelle:
Sobald man als Spieler eine dreistellige Zahl an Spielstunden hinter sich gebracht hat, besteht kaum noch die Notwendigkeit sich die Items die man braucht in Shops zu besorgen. Fast jeder Spieler kann sich jedes Item problemlos selber herstellen oder erfarmen. In Folge dessen befinden sich die Itempreise auf Ramschniveau. Das betrifft allerdings nicht nur die Preise von Waren die man ohne größeren Aufwand in Massen erhält (z.B. Knochen, Eier, Kürbisse, Zombiefleisch) sondern auch Items die man sich "manuell" beschaffen muss. Darunter fallen zum Beispiel Eisen, Lapsi, Schwarzpulver und profane Dinge wie Laub.
Der Handel mit solcherlei Items, die keinen großen Nutzen haben, allerdings auch nicht in großen Massen zu beschaffen sind, hat leider nur ein sehr kleines Volumen. An dieser Stelle besteht also ein gewisses Potential die Servermalls wieder etwas in Schwung zu bringen. Das kann durch vielerlei "serverseitige" Eingriffe geschehen. So geschieht es beispielsweise bereits bei Gold (Herstellung von Spawnern) oder Leder (Herstellung von Elytren). Auch eine Umstellung der "Baumstickbeschaffung" in Form von Tauschhandel mit solchen profanen Dinge wäre denkbar.

Relativ nutzlose Items bekommen dadurch wieder einen Wert, der es einem Spieler möglich macht sie gewinnbringend in einem Shop zu veräußern. Ich gehe mal davon aus, dass es auch in Zukunft immer mal wieder Aktionen geben wird, bei denen die nutzlosen Items wieder etwas wert werden. So könnte ich mir beispielsweise auch einen Tauschhandel bei der Beschaffung von Spielerköpfen oder Tauschhandel im Rahmen eines längeren Events (z.B. Weihnachten) vorstellen.

In diesem Thread möchte ich über Items diskutieren die für so einen Tauschhandel in Frage kommen. Sie sollten dabei vor allem zwei Eigenschaften aufweisen:

• nicht durch Farmen in Massen beschaffbar
• keine Items die es nur in geringem Umfang gibt oder deren Beschaffung massiv die Farmwelt beschädigen würde

Unter 1. fallen beispielsweise Kürbisse, Zombiefleisch, oder Kakteen. Also alles wo man nur auf einen Knopf drücken muss oder passiv da steht und mit dem Schwert um sich schlägt. Unter Punkt 2 fallen beispielsweise Spinnenweben oder Obsidian. Wenn Spinnenweben gezielt gefarmt werden wird es schnell schwer werden weitere zu finden. Eine massive Beschaffung von Obsidian würde die Lava bei den Netherspawns sehr schnell verschwinden lassen (oder man "missbraucht" dafür einen anderen nicht so gewollten Servermechanismus )

Um es mit anderen Worten zu sagen: An dieser Stelle soll ein Brainstorming zu Items bestehen die man im Rahmen von Events oder anderweitig geartetem Tauschhandel sinnvollerweise aus der Serverwirtschaft ziehen könnte.

Ich fang mal mit einem Beispiel an: Laub
Jeder Spieler kann sich einfach etwas Laub beschaffen. Man nimmt eine Schere und mäht ein paar Büsche nieder. Wird Laub allerdings in großen Mengen nachgefragt, dann geht das nicht mehr so einfach: Je mehr Laub man farmt, desto weniger Setzlinge bekommt man. In größeren Mengen wird der komplette Kahlschlag damit schwierig. Damit habe ich 4 Optionen wenn ich größere Mengen an Laub benötige:

• Ich mache es selber --> eine Laubfarm nur für den Eigenbedarf für ein Event, was eventuell ein paar Wochen dauert, zu bauen ist etwas ineffektiv
• Ich besorge mir mein Laub in der Mall bei jemandem der sich auf die Herstellung von Laub spezialisiert hat --> Aufgrund des größeren Laubabsatzes bekommt es dieser jemand hin viel effektiver Laub zu farmen. Ich selber spare mir den Stress und kaufe nur bei ihm ein.
• Ich kaufe mir die Setzlinge (der Preis für Setzlinge würde mit dem Laubpreis zusammen anziehen)
• Ich kaufe mir direkt das Produkt und jemand anderes übernimmt die komplette Beschaffung für mich

In 3 von diesen 4 Fällen bin ich auf den Shop eines Mitspielers angewiesen. Da die allgemeine Nachfrage an Shops auch das Angebot und den Preis schafft, würde wieder zu belebteren Malls führen.

Ein anderes Beispiel wäre Eisen:
Eine Beschaffung von Eisen in großen Mengen ist in Golemfarmen nicht mehr möglich. Die reichen nur für den Eigenbedarf. Schafft der Server also eine wie auch immer geartete größere Nachfrage an Eisen, so habe ich als Spieler wieder drei Möglichkeiten:

• Ich verschwinde selber in der Farmwelt --> Für Spieler die gerne minen gehen ist das kein Problem. Für Spieler wie zum Beispiel mich, die die Farmwelt so gut wie nie betreten, ist das nicht wirklich eine Option.
• Das Eisen von den Spielern kaufen die lieber minen gehen. --> Endlich hat der miningbegeistere Spieler einen Abnehmer für sein Eisen gefunden: nämlich mich. Bisher habe ich Eisen nicht im nennenswerten Maßstab gebraucht. Jetzt sieht das jedoch anders aus. Die Nachfrage erhöht in diesem Fall wieder den Preis und schafft eine größere Zahl von Angeboten.
• Ich kaufe wieder das Endprodukt --> schafft auch für jemanden eine Gewerbemöglichkeit

Das wären schonmal 2 Beispiele für relativ wertlose Items die so wieder eine Relevanz für den Markt bekommen würden.
Welche Items fallen euch noch ein? An dieser Stelle können bitte weitere Vorschläge gebracht, erläutert oder zerdiskutiert werden. Ein solches Brainstorming könnte für die Erstellung von Events oder ähnlichen Aktionen zum Tauschhandel eine hilfreiche Grundlage sein. Und je mehr Spieler sich Gedanken über mögliche Folgen machen desto besser.

Alles anzeigen

Das jeder sie selbercraften kann mag sein,

ich zumindest bin aber Total faul und wenn ich nicht gerade kein Geld habe (kommt glücklicherweise selten vor) bringen mich keine 10 Pferde in die Farmwelt. Da ich auch nie regelmäßig Survival gespielt habe kenn ich selbst die üblichsten Rezepte nicht.

Thread necromancing. Ich lese da August und wir haben November. XD Und dann gleich so ein Monsterzitat. Und für Rezepte gibt es ja das Rezeptbuch mittlerweile.

Zitat von Nerre

Thread necromancing. Ich lese da August und wir haben November. XD Und dann gleich so ein Monsterzitat. Und für Rezepte gibt es ja das Rezeptbuch mittlerweile.

Bin trotzdem zu faul