Sinnvolle Diskussion zur Marktwirtschaft & Itempreisen

@Mr_Leroux
Das liest sich, als wolltest du den Preis künstlich hoch halten, was schon im Widerspruch zu den Prinzipien eines freien Marktes steht, nach denen es jedem Marktteilnehmer völlig frei gestellt ist, zu welchem Preis er sein Produkt anbietet. Außerdem redest du von einem "Marktpreis" ohne dass der einigermaßen transparent ermittelt werden könnte, da es im Gegensatz zur Grundstücksübersicht keine solche für Items gibt. Wenn es mir aber mein Aufwand erlaubt, ein Item für den Preis x anzubieten, muss ich doch nicht noch 100% draufschlagen, nur weil du es für 2x anbietest und diese 2x plusminis wenige Prozent zum Marktpreis erklärst.

Das Ziel für einen Verkäufer in der Marktwirtschaft (welche auf Terraconia wohl kaum annähernd herrscht) ist die Gewinnmaximierung. Produkte billiger verkaufen als man muss, ist daher allgemein betrachtet nicht zielführend.

Zurück zur "freien Marktwirtschaft": ich wusste nicht, dass man in einer gewichen Marktwirtschaft fürs rumstehen und Namen eintippen Geld bekommt. Oh und wenn ich Holz brauche gehe ich in den Wald und fälle Bäume. Sollte ich demnächst mal ausprobieren.

Terraconia ist ein Spiel mit vielerlei Ressourcen und Restriktionen, wodurch dieser virtuelle Markt wohl deutlich anders gestaltet ist.

Staatliche Mindestaufgaben sind Setzung der Rahmenbedingungen, innerhalb derer die wettbewerbliche Koordination wirkungsvoll erfolgen kann.

Hier mal ein Auszug aus der Definition Marktwirtschaft. Ich kann @Sweepminder hier auf Terra darf zwar jeder zu dem Preis anbieten, den er will, aber dann darf man nicht von Marktwirtschaft sprechen.

Zitat von BenCraft_

Staatliche Mindestaufgaben sind Setzung der Rahmenbedingungen, innerhalb derer die wettbewerbliche Koordination wirkungsvoll erfolgen kann.

Dies ist ein Abschnitt zur allgemeinen Marktwirtschaft (auch Liberalismus genannt). Die freie Marktwirtschaft hingegen ist etwas anderes:

Zitat

auf den Ideen und Gedanken des klassischen Liberalismus beruhende Wirtschaftsordnung, die jedem Einzelnen volle Selbstverantwortung und wirtschaftliche Entscheidungs- und Handlungsfreiheit gewährt. Der Staat hat lediglich die Aufgabe, Schutz, Sicherheit und Eigentum der Bürger zu gewährleisten, ein Zahlungsmittel bereitzustellen sowie das Rechtssystem zu erhalten (»Nachtwächterstaat«). Der Staat enthält sich ansonsten der wirtschaftlichen Einflussnahme und überlässt die Steuerung der Wirtschaft alleine dem Markt, d. h. dem Gesetz von Angebot und Nachfrage. Kennzeichen der freien Marktwirtschaft sind z. B. Privateigentum an den Produktionsmitteln, freier Wettbewerb, freie Preisbildung, Gewerbefreiheit und Konsumfreiheit

Ich hab die Marktwirtschaft zitiert, weil in der Überschrift usw. von der Marktwirtschaft die Rede ist und nicht von der freien Marktwirtschaft.

Ich habe jetzt den ganzen Thread gelesen ohne ein einziges vernüftiges Argument für eine Regulierung der Preise gefunden zu haben.
M.M.n. gibt es auch keine, jede Regulierung würde zwangsläufig zu neuen Problemen führen. Und um mal konkret zu werden.

Die Ursache hinter den 1 Esk. GS, liegt m. E. in der Regulierung, dass man nur Bewohner 1er Stadt sein und nicht an beliebig vielen Orten GS besitzen kann. Wäre das nämlich anderes, kann man davon ausgehen, dass GS -insgesamt - mehr wert werden. Die Spieler werden viele GS besitzen wollen um kräftig wirtschaften zu können; vernünftige Statthalter werden ihre GS-Preise anheben und die, die es nicht tun, müssen ihre GS für 1 Esk vermieten, während andere 20/30+ pro GS verdienen könnten.

Und auch für Items sehe ich keinen Sinn, feste Preise innerhalb der Community zu fassen. Vielleicht möchte man auch einfach seine Konkurenten dominieren, indem man Mending Bücher für 20 Esk. verkauft usw .. Immerhin wird man so die unproduktiven Glieder aus seinem Wirtschaftsgebiet los, die vllt. nicht so viele Bücher verkaufen können oder wollen. So sinkt der Preis, es herrscht eine gesunde Konkurenz und der Verbraucher ist zufrieden.

Der Kunde ist König, nicht wir Produzenten.