Spendenpunkte schneller neu vergeben können

Wir haben diesen Vorschlag bereits im Vorfeld diskutiert, als es darum ging, das Intervall festzulegen. Die Gründe dafür, warum wir uns für eine monatliche Vergabe entschieden haben, sind Folgende:

• Bei monatlicher Vergabe haben kurzweilige Schwankungen keine so großen Auswirkungen
• Bei monatlicher Vergabe ist es wahrscheinlicher, dass jeder VIP/Sponsor die maximale Spielzeit erreicht
• Bei einer wöchentlichen Vergabe hat die Auswahl nur noch so wenig Auswirkung, dass die ganze Idee von "Wer A möchte, muss nein zu B sagen" kaum noch relevant ist und somit die ganze Idee hinter dem Konzept immer mehr dahinschwindet

Zitat von Nerre

Eine Zeitspanne von einem Monats zu verwenden heisst nicht nur einmal pro Monat auswerten zu können!

Dem stimme ich zu, allerdings hätte ich es einfacher gesagt: man kann die Punktevergabe so lassen wie sie ist, aber die Vorteile wöchentlich zurücksetzen bzw. optional zurücksetzen lassen, sodass man die Auswahl neu treffen kann.

Zitat von Nerre

Bleibt nur Argument 3, nämlich dass den Leuten absichtlich weniger gegönnt wird.

Es geht ganz und gar nicht darum, dass ich irgendjemandem, vor allem den Spendern, irgendwelche Vorteile nicht gönne, sondern wir haben ein System gesucht, das die verschiedenen Ziele vereint.

Ein Ziel war, dass Spender ihre Vorteile behalten, ohne das gesamte Serverkonzept über den Haufen zu werfen, denn es ist so: alles, was Spender kriegen, bekommen alle anderen Spieler zwangsläufig auch und wir sind bisher nicht der Meinung, dass jeder Spieler standardmäßig fliegen können soll, alle Spieler immer den Votebonus haben sollen (weil man dann genau so gut die Vergütung an sich erhöhen kann) usw. Um zu verhindern, dass z. B. alle Spieler fliegen, haben wir die geldwerten Vorteile ebenfalls nicht für lau angeboten, sodass insbesondere neue Spieler, die auf Geld aus sind, auf die Luxus-Güter wie das Fliegen verzichten müssen. Das ist Argument A.

Dann gibt es noch Argument B und zwar die Sorge davor, dass die Freischaltung aller Vorteile dazu führt, dass der einzelne Spender sich denkt "Warum soll ich weiter spenden, wenn ich doch sowieso alles habe?" und neue Spieler "Warum soll ich Sponsor werden, wo ich doch alles habe?". Diese Problematik tritt übrigens nicht erst bei objektiven 100% auf, sondern bei subjektiven 100% (wenn jemand 100% mit dem zufrieden ist, was er selbst hat, weil er nicht mehr haben könnte). Dieses Motiv ist, wenn du so willst, egoistisch, aber hat auch nichts damit zu tun, dass wir irgendjemandem irgendwas nicht gönnen, sondern das sind einfach logische Überlegungen, die weitreichender Folgen haben (z. B. gibt es dann plötzlich zu wenig, danach wieder plötzlich zu viel usw.)

Ich möchte nicht später die Punkte reduzieren müssen und dann das Gemecker von jetzt (multipliziert mit 100) haben, sondern ich möchte jetzt eine Balance finden, in welcher jeder Spieler zufrieden mit dem ist, was er hat, aber auch Luft nach oben für gute Monate ist. Wenn sich die Mehrheit der Community den alternativen Weg wünscht, würde ich den aber auch gehen.

Zitat von Nerre

Darauf vertrauend habe ich Sponsor für ein Jahr gekauft ubd wurde nun enttäuscht. Die absichtliche Einschränkung ist ein klarer Widerspruch zum vorherigen Versprechen.

Ich verstehe das und so soll es natürlich nicht sein und so war es auch nicht gemeint. Unser Problem ist jedoch, dass wir ein Konzept brauchen, das irgendwie funktioniert und wir wollen wie gesagt nicht, dass alle Spieler mit allen Vorteilen durch die Weltgeschichte geistern. Ich bin davon ausgegangen, dass erfahrene Spieler, für die Luxus-Befehle wie Fliegen oder 3. Homepunkt essentiell wichtig sind, in der Lage dazu sind, auf einen Vote- oder Mot-Bonus zu verzichten, sich das Home ggf. mit Errungenschaften holen usw. Dass sie also gut damit leben können, sich die Vorteile zu holen, die ihnen bisher am wichtigsten waren.

Wir können natürlich an der Verteilung der Punkte noch etwas drehen, aber im Großen und Ganzen gibt es hier nach wie vor einen Interessenkonflikt, der nichts mit Missgunst zu tun hat, sondern damit, dass wir einstig damit angefangen haben, auf einem Survival-Server diverse Hilfs-Features für finanzielle Unterstützer anzubieten. Nun stehen wir vor der Herausforderung, entweder den Survival-Server als solchen zu retten, oder unsere Spender zu enttäuschen. Was also ist der beste Weg oder ist die Mitte vielleicht doch am besten?

Die Idee ist nicht schlecht nur sollte die Wöchentliche Neuverteilung kein zwang sein.
Sollte es hier eine Umsetzung der Idee geben, dann wäre ich dafür diese per Befehl einzuführen. Mit anderen Worten...du willst deine Features neu verteilen, so musst du einen Befehl dafür eingeben.

Im gesamten Fehlen mir derzeit auch 1-2 Features was natürlich schade ist. Allerdings gibt es auch die Möglichkeit Features auf andere Art & Weiße Verfügbar zu machen, ohne diese gleich für alle zugänglich zu machen.
Ich werde dazu vielleicht noch einen Extra Thread aufmachen wo genau dieser Punkt behandelt werden kann, damit am Ende alle Glücklich sind

Btw..ich habe mir auch vor gut einer Woche Sponsor gekauft und bin aber derzeit immer noch glücklich damit
Und nochmal ein buntes "Dankeschön" an dich @baba43 das du die PSC Preise nochmal angepasst hattest für den Rabatt Zeitraum (<--- das musste sein xD)

Ich finde das mit dem Monat wie es jetzt ist gut, dann muss man halt auf etwas verzichten, das ist zwar doof aber das ist dann halt so.
z.B. habe ich vor diesen Monat komplett darauf zu verzichten mich teleportieren zu können, da ich meine Punkte lieber in den votebonus gesteckt habe