Hallo Liebe Community,
ich weiß, dass ich mit diesem Post auf einen kritischen Punkt stoße, mache mich aber trotzdem unbeliebt und werde im folgendem eine andere Sicht der Dinge zum Mietpreis Dumping nennen.
Terraconia, deine Freiheit, deine Welt:
Schon der Name sagt, dass der Spieler auf diesem wunderschönem Minecraft Server alle Freiheiten genießt und durch die Währung "Eskonen" ein freier Markt herrscht. Waren werden für einen beliebigen Preis Verkauft. Wird die Farmwelt neu gemacht, sprich resettet, sinkt der Preis, da es viele Rohstoffe gibt bzw es einfach ist, neue zu erlangen. Mit der Zeit reguliert sich jedoch der Preis. Of wurde sich beschwert, dass der Rohstoff-Preis "im Keller sei", und ein AdminShop Seitens des Teams geschaffen werden soll, der Waren für einen festgelegten Wert ankauft.
Hier war für viele klar:
Terraconia ist ein Survialserver und das wird hier auch so umgesetzt. Ein Adminshop würde eine Mindestgrenze für alle (!!) Items setzen. Das ist tödlich für jede Wirtschaft...
Zudem denke ich, das jeder eingriff momentan in die Wirtschaft, diese auch zerstören könnte.
Der Vorschlag, einen AdminShop zu erschaffen, wurde vom Team nach einiger Diskussion und vielen Threads abgelehnt. Geschadet hat es, zumindest meiner Meinung nach, dem Markt nicht.
Kommen wir zum Eigentlichem Punkt dieses Threads, dem aktuellem Mietpreisdumping:
Als ich inzwischen vor knapp drei Jahren angefangen habe, auf diesem Server zu Spielen, habe ich natürlich das damals günstigste Grundstück angemietet, dass es auf dem Markt gab. Schon damals wurde um jeden Mieter gekämpft, spezial Angebote gemacht und ordentlich mit VB3 geworben. Wer möchte schon gerne zu viel für ein Grundstück bezahlen..?
Bei teuren Mietpreisen ist das Ziel jedes Spielers, eine eigene Stadt zu Gründen und durch die Mieten zu einem "Wohlhabendem Mann/Frau" mit viel Grundbesitz zu kommen. Aber wie kommt man soweit, um mit VB3 und anderen Stadt-Erweiterungen Mieter anzulocken... durch genau die Hart umkämpfen Mieter, die nötig sind, um in den Stadträngen aufzusteigen.
Jetzt wird man als Statthalter vor mehreren Optionen gestellt:
1. Man wirbt aktiv um jeden neuen Mieter mit, und überzeugt diesen, in seine Stadt zu ziehen. Hierfür muss man viel Zeitaufwand investieren, oft fängt es schon an, wie man richtig die verschiedenen Chats nutzt. Aber der Aufwand ist es alle mal Wert, man Gewinnt ja einen neuen Mieter.
2. Helfen kann es, durch einen besonderen Baustil aufmerksam auf seine Stadt zu machen, und hoffen, dass neue Mieter für eine schön angelegte Stadt mehr Zahlen
3. Den Mietpreis zu reduzieren und der günstigste Anbieter zu werden - dann einfach abwarten, denn durch /grundstücke kommen mehr oder weniger die Mieter durch den Mietpreis von ganz allein.
Viele Statthalter haben sich für den letzten Weg entschieden. Kaum ein Statthalter kann mir nun erzählen, dass er nie versucht hat, Mieter über einen besonders günstigen Mietpreis anzulocken. Offensichtlich sind wir inzwischen bei Chunkpreisen nahe 1 angekommen.
Dabei geht es nicht um die Einnahmen der Stadt, sondern nur um die Erfüllung der Bedingungen für einen Stadtaufstieg und/oder man hat einfach das Ziel, aktive Mieter in der Stadt zu haben.
Nach Posts in den Handelschat meinerseits wie: " alle GS nur 1 ESK" wurde reagiert mit: "Ich hasse dich" oder ähnlichem wie "Du zerstörst das Server Konzept".
Meiner Meinung nach ist genau der freie Markt das Serverkonzept, sprich, man kann tun und lassen was man möchte.
Ebenfalls gab es den Kommentar, kleine Städte haben keine Chance, bei den Mietpreisen mitzuhalten - aber wo soll der Vorteil sein, noch mehr Städte und somit noch mehr Grundstücke zu haben. Es lohnt sich doch viel mehr, Mieter durch geringe Mieten und großen Grundstücken in den Städten zu halten, Mieter, mit denen man oft im StadtChannel schreibt und die auch oft selber in die Stadt investieren. Zusätzlich bietet Terraconia eine wundervolle andere Methode an, einfach und rund um die Uhr an Geld zu kommen - mit den privaten Stadt Shops. Wird dieser Richtig genutzt, können hier die niedrigen Mieten durch den Shop schnell zunichte gemacht werden. Viele Spieler (darunter auch ich) sind sich zu bequem, in die Mall zu telporten und den günstigsten Anbieter zu finden. Ein Shop direkt am Stadt Spawn ist da sehr verlockend und wird bei mir gut genutzt.
Ich verstehe nicht, warum so viel Unmut über das Preisdumping besteht, denn genau wie bei den Rohstoff Preisen ist das Konzept des Servers ein freier Markt, und die Regulierung des Preises, ob durch einen AdminShop oder durch festgelegte Chuck-Preise wäre falsch und würde das Serverkonzept erst recht zerstören.
Wo ist der große Unterschied zwischen einem AdminShop und festgelegten Chuck-Preise, Grundstücke könnte man auch als Rohstoff "ansehen", welches man jeden Tag aufs neue für einen ausgehandelten Preis kauft.
Ist die Angst einfach so groß, dass die Mieter weglaufen, oder ist das Ziel der Stadt einfach die Gewinnmaximierung und der Aufschrei ist nur so groß, weil nicht das erwartete Geld durch die Stadt eingenommen wird?
Dagegen finde ich das Community-Projekt - Gegen Mietpreis Dumping weitaus Sinnvoller, als jedes mal "rumzujaulen", man würde das Konzept zerstören. Trotzdem ist doch bitte jedem freigestellt, bei solchen Aktionen mitzumachen oder nicht.
In diesem Sinne, eine wilde aber faire und sachliche Diskussion
m3m0r4