Patent für Blub

Das Patent ist fake. Alleine weil Terraconia als Kaiserreich bezeichnet wird, ist zu erkennen dass es fake ist.
Mfg
Anwalt von @rilomana

Es tut mir Leid Sie zu enttäuschen.
Es existiert kein glaubwürdiges, von einem offiziellen Vertreter für echt befundenes Dokument, welches widerlegt, dass Terraconia jemals ein Kaiserreich war.
Außerdem ist auf diesem Dokument kein Stempel was die Echtheit bestätigen könnte.
Zudem werden durch beglaubigte Bücher, welche in der geheimen Bibliothek bewahren werden, bewiesen, dass Origo damals nicht die Hauptstadt war sondern die Esconiainsel wo man die Mall "Origo" nannte.
Mfg
rilomana's Anwalt.

Zitat von DerDoctorWho

Es existiert kein glaubwürdiges, von einem offiziellen Vertreter für echt befundenes Dokument, welches widerlegt, dass Terraconia jemals ein Kaiserreich war.

Ich muss schon sagen, das du so schnell zugibst das kein Dokument sagt, Terraconia wäre kein Kaiserreich, und damit Baumgras unterstützt find ich toll
Rilo braucht wohl einen neuen Anwalt.

Zitat von Erumeldor

Ich muss schon sagen, das du so schnell zugibst das kein Dokument sagt, Terraconia wäre kein Kaiserreich, und damit Baumgras unterstützt find ich toll

Selbst wenn es dieses Kaiserreich gegeben hat, was durchaus möglich wäre... *hust* , wo steht denn geschrieben, dass es dieses kaiserliche Patentamt wirlich gegeben hat oder wieso ist kein kaiserlicher Stempel auf dem Patent vorhanden ist ?

Das riecht so krass nach Österreich-Ungarn....

Der Klassiker

Sorry rilo, ein solch kaiserliches Dokument meines Lieblingsstaates kann man nicht ignorieren. (außer du findest zufällig ein älteres ;] )

Zitat von KraaZah

(außer du findest zufällig ein älteres ;] )

*geht mal suchen*

Nach das Patent von @rilomana (welche ja eigentlich gar nicht mehr existiert) auf den 31.Januar 2017 datiert ist und optisch wie eine handgeschrieben Fälschung aussieht, das Patent von @Baumgras auf den 16.Juni 1876 und in optisch glaubwürdiger Form vorliegt, scheint es als hätte der Patentanwalt von @rilomana oder auch @rilovana (wer da nun die Fälschung ist, darüber darf debattiert werden), namentlich bekannt auch als @DerDoctorWho, eine Patentsrechtsverletzung begangen.

Warum das Patentamt damals geschlafen hat ist ungewiss. Fest steht, das bei Patentverletzungen hohe Strafen in Tausend Keksen ausgesprochen werden können, sofern sich die Parteien nicht einigen.

Nun, Herr @Erumeldor,
Nach jahrelanger Rechere(Und einigen Verzögerungen in der ZeitRaumSpalte zwischen der Vergangenheit und Gegenwart)
bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass sich das Patent nur als eine Fälschung handeln kann.
Wieso sollte Herr Gras erst jetzt mit dem Patent aufkreuzen? Das Patent meiner Mandatin existiert schon seit einem Jahr.
Und vorallem warum wusste niemand von dem Patent? Es wäre doch sicherlich beim Patentamt aufgefallen, wenn ein zweites Patent für ein Tierlaut erstellt wäre oder?
Ich schlussfolgere auf eine Fälschung seitens Herr Gras. Nirgends steht geschrieben, dass das Patent auf Herrn Gras übergegangen ist. Theoretisch würde es mit dem Tod der Erstellerin als "hinfällig" gelten, was mir das Kaiserreich(was tatsächlich existiert) bzw die Patentstelle des Kaiserreiches bestätigt hat.
Das dies hier nur ein Versuch ist, wieder in den Genuss der leckeren Kekse zu kommen, lehne ich jegliche weitere Versuche, Herrn Gras Dokument als "echt" zu verkaufen, ab. Somit wünsche ich Ihnen noch einen Schönen Tag.

Mfg
@rilomana's Anwalt.

Die Unterschrift ist klar FALSCH - der Patentpräsident wurde eingefügt!
Sieht man an den verschiedenen Grautönen

Wieso sind die Patentunterrichten unterschiedlich?
Nach meinen präzisen Informationen fand in der Zeit zwischen 1876 und 1907 kein Wechsel zwischen den Patentpräsidenten statt.
Da stell ich mir die Frage wieso es zwei unterschiedliche Unterschriften sind. Stammt das zweite Patent, welches nicht beim ersten Dokument hinterlegt wurde, etwa nicht aus dem Kaiserreich sondern woanders?

Baumgras das ist unlogisch, da es keine Menschen gibt, die so alt sind und mit dem Internet umgehen können

Ja aber du "lebst" schon über 120 Jahre - Logik?

Falsch. Der Präsident war zur Unterzeichung 45. Er starb im alter von 109 Jahren still und friedlich im Umkreis seiner Familie.