Ich finde schon, dass man hier beim Thema Steuern bleiben soll. Die Punkte mit der Langzeitmotivation sind zwar auch wichtig, erübrigen aus meiner Sicht aber nach wie vor nicht die Diskussion zum Thema Steuern, denn nach wie vor wäre es so, dass es Mieter immer schlechter hätten als Statthalter bzw. indirekt durch die Mietlast dazu genötigt werden, aus ihrem Grundstück auszuziehen.
Macht doch ruhig einen eigenen Thread auf. Sonst müssten wir das Thema ja jetzt in jedem Thread diskutieren
und so wird es auch immer sein, da stadthalter steuern und oder andere neu entstehende kosten immer an den mieter (den Kunden) weiter reichen würden...dat is halt wie im echten leben...wird de produktion teuerer...wird det produkt teurer...ob man nun ne wuchermiete für nen jumbo gs zahlt oder ne stadtsteuer....wobei ne stadtsteuer in dem fall das kleinere übel wäre da eine stadt mehr vorteile bieten würde..würde man mit einer steuer im ungünstigen fall die spieler noch stärker motivieren sich selber kleine städte (50x50, 100x100) zu besorgen um somit den durch die steuern entstehenden stark steigenden mieten zu entkommen
ich halte steuern für eine mögliche lösung..es ist aber ein kurzzeitiges medikament mit einer mannigfaltigen anzahl an möglichen nebenwirkungen..... zudem wurden die steuersysteme noch nicht klinisch getestet so das ihre hauptwirkung bisher reine spekulation ist
)
