Kritik am Eventteam, bezogen auf das Event „Die andere Seite“.

Ich persönlich finde, Kollisionen und andere Blöcke machen das Event auch irgendwie aus und würde es nicht gerne verändert sehen. Evtl. die Spielerzahl pro Runde Verringern, so dass man ein wenig mehr Manövrierplatz hat?

Naja, dann wird wohl ohne diese Effekte wie Spielerkollisionen und den veränderten Blöcken daß Zufallsprinzip durch das Können ersetzt und es gewinnen dann wieder die die das gut können und nicht die die einfach Glück hatten.
Schade eigentlich. Ich finde es sollte so gelassen werden wie es ist weil's schon irgendwie was ausmacht. Und sollten die Spieler, dich eingeschlossen, finden dass sie dann keine Chance mehr haben, hab ich einen Tipp für dich: Mach das Event einfach nicht mehr

Soweit ich mich erinnere, haben viele Spieler Spaß daran gehabt, andere Blöcke bei dem Event zu haben. Daraufhin wurde mit viel Arbeit und Zeit die neue Arena für das Event gebaut.
Vorher musste (also bei der "alten" Arena) alles per Hand und Befehle umgestellt werden, um andere Blöcke zu bekommen. Dies ist in der neuen Arena nun nicht mehr notwenig und nicht mehr so Zeitintensiv.

Ich habe zwar aktuell weniger Zeit für Terraconia, aber das Event "Die andere Seite" habe ich mit den anderen Blöcken, also wie es jetzt ist, lieber gemacht. Es bietet nun Abwechslung.

Ich gehe mal stark davon aus, dass neben der Kollision nicht die anderen Blöcke generell das Hauptproblem sind. Meiner Meinung nach sind es Blöcke wie z.B. Magma, Slimes, Eis etc. die durch rutschen / Schadens"zucken" die Lauftechnik verändern bzw. bei der man gegensteuern muss.

Ich stimme durchaus jedem zu, der sagt es sei mal eine Abwechslung mit anderen Blöcken zu spielen. Das lockert auf und ist lustig.

Ich habe nichts gegen deine Kritik. Ich finde sie persönlich sogar gerechtfertigt. Jedoch kann ich doch auch meine Meinung dazu vertreten?

Was die Spielerkollision betrifft, häufen sich die "Beschwerden" während dem Event meiner Ansicht nach immer mehr. Klar gibt es hier Spieler, welche die Kollision als ein Teil des Events ansehen, allerdings glaube ich, dass einem Großteil der Eventteilnehmer eher der Spaß am Event, aufgrund von Toden durch die Kollisionen, genommen wird, weshalb ich eher weniger Gründe sehe, die gegen das Ausschalten der Spielerkollision sprechen. Dies durch eine begrenzte Spielerzahl pro Runde zu umgehen ist zwar eine nette Idee, aber sehe ich persönlich nicht als sinnvoll an, Platz ist für alle genug da.

Bei den Sonderblöcken sehe ich dies allerdings etwas anders. Wie auch die Umfrage oben zeigt, gibt es Spieler, welche die Sonderblöcke gerne komplett aus dem Event raushaben wollen. Andererseits mögen viele Spieler diese Sonderblöcke, da sie etwas mehr Spaß und Abwechslung reinbringen. Ich würde die Sonderblöcke ungerne komplett aus dem Event entfernen und denke hier sollte ein Kompromiss gefunden werden, der für beide Spielergruppen akzeptabel ist.

Mein Vorschlag hierzu:
Das Event besteht regulär aus 5 Runden, wenn man die optionalen Bonusrunden außen vor lässt. Diese könnte man "aufteilen" in normale Runden ohne Sonderblöcke und Runden mit Sonderblöcken. Damit die Spieler sich nun drauf einstellen können, was in der kommenden Runde auf sie zukommt, wird bei der Ankündigung der Runde hinzugefügt, ob Sonderblöcke zu erwarten sind oder nicht.
Natürlich würde von den Eventleitern/-supportern darauf geachtet werden, hier ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Rundenarten zu halten, damit nicht jede Runde als "Sonderrunde" durchgeführt wird, allerdings auch nicht jede als "normale".

Hier mal eine Umfrage hierzu.

Hallo,
ich finde die Kritik zunächst einmal sehr gut. Allerdings gehst du hier auf 2 verschiedene Punkte ein, die ich einzeln betrachten möchte.

Spielerkollision:
Die Spielerkollision ist für viele Spieler besonders bei den Events sehr störend. Auch die Umfrage zeigt bisher, dass die Mehrheit die Kollision deaktiviert haben möchte. Wenn dies in den kommenden Tagen so bleibt, können wir es gerne auch umsetzen.

Sonderblöcke:
Sonderblöcke sind ein sehr zwiespältiges Thema. Je nach Blickwinkel haben sie eine andere Funktion. Als Denkanstoß möchte ich einige von ihnen einmal aufzeigen.

• Spielspaß und Abwechslung: Es gibt Spieler, die es auf Dauer langweilig finden, immer über die selben Blöcke zu hüpfen. Sonderblöcke bieten dort eine gute Abwechslung und eine neue Herausforderung. Jetzt kommt es nicht mehr nur drauf an, die Lücken zu überspringen, sondern auch noch mit den Effekten, die die Blöcke bewirken, klar zu kommen.
• Aus der Sicht der Eventleiter bietet es eine Möglichkeit, ein "neues Level" zu spielen, um einen Gewinner zu finden. Es gibt nicht selten die Situation, dass 2-3 Spieler so gut sind, dass über mehrere Runden keiner von ihnen ausscheidet. Die Schwierigkeit zu steigern, indem man noch weniger Blöcke zur Verfügung stellt, ist keine Lösung, da es dann auch zu Runden kommen kann, in denen es gar nicht möglich ist, auf die andere Seite zu kommen. Dem Eventleiter bleibt also nur die Möglichkeit, entweder die immer gleiche Runde zu spielen, bis nur noch ein Spieler übrig bleibt, oder die Schwierigkeit durch andere Blöcke zu erhöhen.
• Andere Spieler sehen sie nur als nervige Blöcke an. Meistens ist dies allerdings eher die fehlende Übung. Jeder, der regelmäßig "Jump 'n' Runs" macht, tut dies häufig auf "normalen" Blöcken. Selten werden Eis, Schleim und Co verwendet. Ich denke, dass weniger Spieler Probleme mit diesen Sonderblöcken haben, wenn sie regelmäßiger auf diesen spielen/üben.
• Dann gibt es noch Spieler, die einfach nur Spaß haben wollen. Sie würden sich natürlich auch freuen, wenn sie gewinnen, gehen aber nicht davon aus, dass dies geschehen wird. Andere Blöcke bieten ihnen die Möglichkeit, evtl doch einmal weiter zu kommen, als es sonst der Fall ist. Auch wenn es nur durch Glück kommen mag. Aber sie sind dann glücklicher als vorher.
• Und viele Andere.

Dies ist nur ein Teil von vielen möglichen Ansichten zu Sonderblöcken. Wir können es niemals schaffen, jeden gleich glücklich zu machen, aber wir können versuchen, einen Kompromiss zu finden. Ich persönlich finde Lensches Vorschlag sehr gut und befürworte ihn. Ich würde mir aber gleichzeitig schon jetzt wünschen, dass es nicht zu Kritik oder gar Gemecker kommt, sollte einmal eine normale Runde zu viel oder zu wenig gespielt werden, oder sollte eine "Sonderrunde" nicht richtig angesagt worden sein. Denn wir wollen alle nur unseren Spaß haben bei den Events und ihn ebenso möglichst jedem Spieler ermöglichen.

@Lensche3112 du hast die Umfrage im Nachhinein enorm verändert und so das Ergebnis verfälscht.
Ich hatte angekreuzt: "Kollision ausschalten, Runden nicht aufteilen".
Damit war gemeint die Runden so lassen wie es ist, also immer mal wieder einen anderen Block, die Kollision jedoch raus zu nehmen.

Nun wurde die Antwort dahingehend verändert, das auch noch "Sonderblöcke raus" dabei steht. Was?!
Alle Antworten würden dahingehend mitgenommen.
Die Umfrage ist so überhaupt nicht mehr aussagefähig, und muss mMn wiederholt werde, wenn man wirklich Meinungen der Spieler abfragen möchte.

Tut mir Leid, als ich das geändert habe wurde mir nicht angezeigt, dass schon Stimmen abgegeben wurden, wie du siehst, war meine Änderung kurz nach dem Erstellen der Umfrage.

Sobald ich am Pc bin werde ich eine endgültige Abstimmung machen, denn zu welcher Option die Mehrheit tendiert, ist auf jeden Fall erkennbar.

Aus der vorhergien Umfrage geht nun deutlich, mit der Verteilung 21:8, hervor, dass die Mehrheit der Spieler für die Deaktivierung der Spielerkollision stimmt, weshalb ich hier keinen Grund gegen die Umsetzung sehe.

Bezüglich der Sonderblöcke füge ich eine erneute Umfrage hinzu, um hier ein eindeutigeres Ergebnis zu erhalten.

Mir fehlt die dritte Alternative

Zitat von _Entchen

Mir fehlt die dritte Alternative

Mit der Aussage kann ich gerade nicht viel anfangen

Zitat von Lensche3112

Mit der Aussage kann ich gerade nicht viel anfangen

"Enthaltung"

Zitat von _Entchen

"Enthaltung"

Enthaltung ist soviel wie nicht abstimmen also ist das doch unnötig oder nicht?

Finde ich nicht. Denn auch eine Enthaltung ist eine abgegebene Stimme. Nur so kann später nachvollzogen werden, wie viele Stimmen es zu dem Thema gegeben hat und verschafft einen besseren Überblick.

Ich finde diese Sachen gehören zum Spielen dazu und machen es interessanter und lustiger.